字符型、指針型等變量該如何初始化

在敲代碼的時候，我們會給變量一個初始值，以防止因為編譯器的原因造成變量初始值的不確定性。對于數值類型的變量往往初始化為0，但對于其他類型的變量，如字符型、指針型等變量等該如何初始化呢？

數值類變量初始化

整型、浮點型的變量可以在定義的同時進行初始化，一般都初始化為0。

1int????inum??=?0;
2float??fnum?=?0.00f;
3double?dnum?=?0.00;

字符型變量初始化

字符型變量也可在定義的同時進行初始化，一般初始化為''。

1char?ch?=?'';?

字符串初始化

字符串初始化的方法比較多，我這里簡單介紹三種，因為字符串本質上是由一個個字符組成的字符數組，所以其初始化的最終目的，就是將字符數組里面的一個個字符都初始化為''。

方法一:使用空的字符串""。

char str[10] = "";

方法二:使用memset。

char str[10]; memset(str, 0, sizeof(str));

方法三:寫一個循環。

char str[10]; for(int i = 0; i < 10; i++) { str[i] = ''; } 這里比較推薦的是第二種初始化方法。也即使用memset進行初始化。

很多人對memset這個函數一知半解，只知道它可以初始化很多數據類型的變量，卻不知道其原理是什么樣的，這里做一下簡要的說明：memset是按照字節進行填充的。先看下面的一段代碼：

int num； memset(&num, 0, sizeof(int)); printf("step1=%d ", num); memset(&num, 1, sizeof(int)); printf("step2=%d ", num);

在討論之前，我們先看一下運行結果

chenyc@DESKTOP-IU8FEL6:~/src$ gcc -o memset memset.c -g chenyc@DESKTOP-IU8FEL6:~/src$ ./memset step1 = 0 step2 = 16843009 chenyc@DESKTOP-IU8FEL6:~/src$

看到這個運行結果，是不是和你想象中的不一樣呢？ step1 = 0?相信大家都好理解，可?step2 = 16843009?很多人就不能理解了。按照一般的慣性思維，不是應該?= 1?才對么？這就是我要說的，memset是按照字節進行填充的。我們知道，int?型是4個字節（每個字節有8位），按二進制表示出來就應該是：

00000000 00000000 00000000 00000000

按照按字節填充的原則，step1 的結果就是將4個字節全部填充0，所以得到的結果仍然是0：

00000000 00000000 00000000 00000000

而 step2 則是將每個字節都填充為1?（注意是每個字節，而不是每個byte位）?，所以相對應的結果就應該是：

00000001 00000001 00000001 00000001

大家可以自己將上面那個二進制數轉換成十進制看看，看看是不是16843009。所以嚴格來說，memset函數本身并不具有初始化的功能，而是一個單純的按字節填充函數，只是人們在使用的過程中，擴展出了初始化的作用。

字符串初始化有一個小竅門，我們知道字符串本質上是字符數組，因此它具有兩個特性，

字符串在內存里是連續的，
字符串遇''結束。所以我們在初始化的時候，總是愿意給字符串本身長度加1的長度的內存進行初始化。

char year[4+1]; memset(year, 0, sizeof(year)); strcpy(year,"2018");

指針初始化

一般來說，指針都是初始化為NULL。

int *pnum = NULL; int num = 0; pnum = &num; 指針是個讓人又愛又恨的東西，一般的整形、字符串等，初始化之后就可以直接拿來用了，可指針如果初始化為NULL后，沒有給該指針重新分配內存，則會出現難以預料的錯誤(最最常見的就是操作空指針引起的段錯誤)。在動態內存管理中，由于變量的內存是分配在堆中的，所以一般用malloc、calloc等函數申請過動態內存，在使用完后需要及時釋放，一般釋放掉動態內存后要及時將指針置空，這也是很多人容易忽略的。

char *p = NULL; p=(char *)malloc(100); if(NULL == p) { printf("Memory Allocated at: %x ",p); } else { printf("Not Enough Memory! "); } free(p); p = NULL; //這一行給指針置空必不可少，否則很可能后面操作了這個野指針而不自知，從而導致出現嚴重的問題很多人經常會犯的一個錯誤，我們知道，在指針作為實參進行參數傳遞時，該指針就已經退化成了數組，所以很多人就想到用memset來對該指針進行初始化：

void fun(char *pstr) { memset(pstr, 0, sizeof(pstr)); ... } 這種寫法是不正確的。我們姑且不管指針能不能用memset來進行初始化，指針首先保存的是一個4字節的地址，所以sizeof(pstr)永遠只能?= 4，這樣的初始化就毫無意義。

結構體初始化

結構體的初始化就比較簡單了，基本也都是采用memset的方式。

typedef struct student { int id; char name[20]; char sex; }STU; STU stu1; memset((char *)&stu1, 0, sizeof(stu1)); 關于初始化結構體的長度問題，也即memset的第三個參數，一般來說，傳入數據類型和變量名效果是一樣的，上例中，下面寫法是等價的效果：

memset((char *)&stu1, 0, sizeof(STU)); 但是對于結構體數組的初始化，長度就需要注意一下了，還是以上例來做說明：

STU stus[10]; memset((char *)&stus, 0, sizeof(stus)); //正確，數組本身在內存里就是連續的，sizeof取出的就是數組的字節長度 memset((char *)&stus, 0, sizeof(STU)); //錯誤，只會初始化第一個STU結構體，后面還有9個STU元素并未初始化 memset((char *)&stus, 0, sizeof(STU)*10); //正確，效果與第一個是一樣的有些人習慣將memset的第二個參數寫成以下形式：