Android架構模式飛速演進，目前已經有MVC、MVP、MVVM、MVI。到底哪一個才是自己業務場景最需要的，不深入理解的話是無法進行選擇的。這篇文章就針對這些架構模式逐一解讀。重點會介紹Compose為什么要結合MVI進行使用。希望知其然，然后找到適合自己業務的架構模式

一、前言

不得不感嘆，近些年android的架構演進速度真的是飛快，拿筆者工作這幾年接觸的架構來說，就已經有了MVC、MVP、MVVM。正當筆者準備把MVVM應用到自己項目當中時，發現谷歌悄悄的更新了開發者文檔(應用架構指南 | Android 開發者 | Android Developers (google.cn))。這是一篇指導如何使用MVI的文章。那么這個文章到底為什么更新，想要表達什么？里面提到的Compose又是什么？難道現在已經有的MVC、MVP、MVVM不夠用嗎？MVI跟已有的這些架構又有什么不同之處呢？

有人會說，不管什么架構，都是圍繞著“解耦”來實現的，這種說法是正確的，但是耦合度高只是現象，采用什么手段降低耦合度？降低耦合度之后的程序方便單元測試嗎？如果我在MVC、MVP、MVVM的基礎上做解耦，可以做的很徹底嗎？

先告訴你答案， MVC、MVP、MVVM無法做到徹底的解耦，但是MVI+Compose可以做到徹底的解耦，也就是本文的重點講解部分。本文結合具體的代碼和案例，復雜問題簡單化，并且結合較多技術博客做了統一的總結，相信你讀完會收獲頗豐。

那么本篇文章編寫的意義，就是為了能夠深入淺出的講解MVI+Compose，大家可以先試想下這樣的業務場景，如果是你，你會選擇哪種架構實現？

業務場景考慮

使用手機號進行登錄

登錄完之后驗證是否指定的賬號A

如果是賬號A，則進行點贊操作

上面三個步驟是順序執行的，手機號的登錄、賬號的驗證、點贊都是與服務端進行交互之后，獲取對應的返回結果，然后再做下一步。

在開始介紹MVI+Compose之前，需要循序漸進，了解每個架構模式的缺點，才知道為什么Google提出MVI+Compose。

正式開始前，按照架構模式的提出時間來看下是如何演變的，每個模式的提出往往不是基于android提出，而是基于服務端或者前端演進而來，這也說明設計思路上都是大同小異的：

二、架構模式過去式？

2.1MVC已經存在很久了

MVC模式提出時間太久了，早在1978年就被提出，所以一定不是用于android，android的MVC架構主要還是源于服務端的SpringMVC，在2007年到2017年之間，MVC占據著主導地位，目前我們android中看到的MVC架構模式是這樣的。

MVC架構這幾個部分的含義如下，網上隨便找找就有一堆說明。

MVC架構分為以下幾個部分

【模型層Model】：主要負責網絡請求，數據庫處理，I/O的操作，即頁面的數據來源

【視圖層View】：對應于xml布局文件和java代碼動態view部分

【控制層Controller】：主要負責業務邏輯，在android中由Activity承擔

（1）MVC代碼示例

我們舉個登錄驗證的例子來看下MVC架構一般怎么實現。

這個是controller

MVC架構實現登錄流程-controller

public class MvcLoginActivity extends AppCompatActivity {
    private EditText userNameEt;
    private EditText passwordEt;
    private User user;
 
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_mvc_login);
 
        user = new User();
        userNameEt = findViewById(R.id.user_name_et);
        passwordEt = findViewById(R.id.password_et);
        Button loginBtn = findViewById(R.id.login_btn);
 
        loginBtn.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View view) {
                LoginUtil.getInstance().doLogin(userNameEt.getText().toString(), passwordEt.getText().toString(), new LoginCallBack() {
                    @Override
                    public void loginResult(@NonNull com.example.mvcmvpmvvm.mvc.Model.User success) {
                        if (null != user) {
                            // 這里免不了的，會有業務處理
                            //1、保存用戶賬號
                            //2、loading消失
                            //3、大量的變量判斷
                            //4、再做進一步的其他網絡請求
                            Toast.makeText(MvcLoginActivity.this, " Login Successful",
                                            Toast.LENGTH_SHORT)
                                    .show();
                        } else {
                            Toast.makeText(MvcLoginActivity.this,
                                            "Login Failed",
                                            Toast.LENGTH_SHORT)
                                    .show();
                        }
                    }
                });
            }
        });
    }
 
}

這個是model

MVC架構實現登錄流程-model

public class LoginService {
 
    public static LoginUtil getInstance() {
        return new LoginUtil();
    }
 
    public void doLogin(String userName, String password, LoginCallBack loginCallBack) {
        User user = new User();
        if (userName.equals("123456") && password.equals("123456")) {
            user.setUserName(userName);
            user.setPassword(password);
            loginCallBack.loginResult(user);
        } else {
            loginCallBack.loginResult(null);
        }
    }
}

例子很簡單，主要做了下面這些事情

寫一個專門的工具類LoginService，用來做網絡請求doLogin，驗證登錄賬號是否正確，然后把驗證結果返回。

activity調用LoginService，并且把賬號信息傳遞給doLogin方法，當獲取到結果后，進行對應的業務操作。

（2）MVC優缺點

MVC在大部分簡單業務場景下是夠用的，主要優點如下：

結構清晰，職責劃分清晰

降低耦合

有利于組件重用

但是隨著時間的推移，你的MVC架構可能慢慢的演化成了下面的模式。拿上面的例子來說，你只做登錄比較簡單，但是當你的頁面把登錄賬號校驗、點贊都實現的時候，方法會比較多，共享一個view的時候，或者共同操作一個數據源的時候，就會出現變量滿天飛，view四處被調用，相信大家也深有體會。

不可避免的，MVC就存在了下面的問題

歸根究底，在android里面使用MVC的時候，對于Model、View、Controller的劃分范圍，總是那么的不明確，因為本身他們之間就有無法直接分割的依賴關系。所以總是避免不了這樣的問題：

View與Model之間還存在依賴關系，甚至有時候為了圖方便，把Model和View互傳，搞得View和Model耦合度極高，低耦合是面向對象設計標準之一，對于大型項目來說，高耦合會很痛苦，這在開發、測試，維護方面都需要花大量的精力。

那么在Controller層，Activity有時既要管理View，又要控制與用戶的交互，充當Controller，可想而知，當稍微有不規范的寫法，這個Activity就會很復雜，承擔的功能會越來越多。

花了一定篇幅介紹MVC，是讓大家對MVC中Model、View、Controller應該各自完成什么事情能深入理解，這樣才有后面架構不斷演進的意義。

2.2 MVP架構的由來

（1）MVP要解決什么問題？

2016年10月， Google官方提供了MVP架構的Sample代碼來展示這種模式的用法，成為最流行的架構。

相對于MVC，MVP將Activity復雜的邏輯處理移至另外的一個類（Presenter）中，此時Activity就是MVP模式中的View，它負責UI元素的初始化，建立UI元素與Presenter的關聯（Listener之類），同時自己也會處理一些簡單的邏輯（復雜的邏輯交由 Presenter處理）。

那么MVP 同樣將代碼劃分為三個部分：

結構說明

View：對應于Activity與XML,只負責顯示UI,只與Presenter層交互，與Model層沒有耦合；

Model： 負責管理業務數據邏輯，如網絡請求、數據庫處理；

Presenter：負責處理大量的邏輯操作，避免Activity的臃腫。

來看看MVP的架構圖：

與MVC的最主要區別

View與Model并不直接交互，而是通過與Presenter交互來與Model間接交互。而在MVC中View可以與Model直接交互。

通常View與Presenter是一對一的，但復雜的View可能綁定多個Presenter來處理邏輯。而Controller回歸本源，首要職責是加載應用的布局和初始化用戶界面，并接受并處理來自用戶的操作請求，它是基于行為的，并且可以被多個View共享，Controller可以負責決定顯示哪個View。

Presenter與View的交互是通過接口來進行的，更有利于添加單元測試。

（2）MVP代碼示意

① 先來看包結構圖

②建立Bean

MVP架構實現登錄流程-model

public class User {
    private String userName;
    private String password;
 
    public String getUserName() {
        return ...
    }
 
    public void setUserName(String userName) {
        ...;
    }
 
}

③建立Model接口 （處理業務邏輯，這里指數據讀寫），先寫接口方法，后寫實現

MVP架構實現登錄流程-model

public interface IUserBiz {
    boolean login(String userName, String password);
}

④建立presenter（主導器，通過iView和iModel接口操作model和view），activity可以把所有邏輯給presenter處理，這樣java邏輯就從activity中分離出來。

MVP架構實現登錄流程-model

public class LoginPresenter{
    private UserBiz userBiz;
    private IMvpLoginView iMvpLoginView;
 
    public LoginPresenter(IMvpLoginView iMvpLoginView) {
        this.iMvpLoginView = iMvpLoginView;
        this.userBiz = new UserBiz();
    }
 
    public void login() {
        String userName = iMvpLoginView.getUserName();
        String password = iMvpLoginView.getPassword();
        boolean isLoginSuccessful = userBiz.login(userName, password);
        iMvpLoginView.onLoginResult(isLoginSuccessful);
    }
}

⑤View視圖建立view，用于更新ui中的view狀態，這里列出需要操作當前view的方法，也是接口IMvpLoginView

MVP架構實現登錄流程-model

public interface IMvpLoginView {
    String getUserName();
 
    String getPassword();
 
    void onLoginResult(Boolean isLoginSuccess);
}

⑥ activity中實現IMvpLoginView接口，在其中操作view，實例化一個presenter變量。

MVP架構實現登錄流程-model

public class MvpLoginActivity extends AppCompatActivity implements IMvpLoginView{
    private EditText userNameEt;
    private EditText passwordEt;
    private LoginPresenter loginPresenter;
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_mvp_login);
 
        userNameEt = findViewById(R.id.user_name_et);
        passwordEt = findViewById(R.id.password_et);
        Button loginBtn = findViewById(R.id.login_btn);
 
        loginPresenter = new LoginPresenter(this);
        loginBtn.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View view) {
                loginPresenter.login();
            }
        });
    }
 
    @Override
    public String getUserName() {
        return userNameEt.getText().toString();
    }
 
    @Override
    public String getPassword() {
        return passwordEt.getText().toString();
    }
 
    @Override
    public void onLoginResult(Boolean isLoginSuccess) {
        if (isLoginSuccess) {
            Toast.makeText(MvpLoginActivity.this,
                    getUserName() + " Login Successful",
                    Toast.LENGTH_SHORT)
                    .show();
        } else {
            Toast.makeText(MvpLoginActivity.this,
                    "Login Failed",
                    Toast.LENGTH_SHORT).show();
        }
    }
}

（3）MVP優缺點

因此，Activity及從MVC中的Controller中解放出來了，這會Activity主要做顯示View的作用和用戶交互。每個Activity可以根據自己顯示View的不同實現View視圖接口IUserView。

通過對比同一實例的MVC與MVP的代碼，可以證實MVP模式的一些優點：

在MVP中，Activity的代碼不臃腫；

在MVP中，Model(IUserModel的實現類)的改動不會影響Activity(View)，兩者也互不干涉，而在MVC中會；

在MVP中，IUserView這個接口可以實現方便地對Presenter的測試；

在MVP中，UserPresenter可以用于多個視圖，但是在MVC中的Activity就不行。

但還是存在一些缺點：

雙向依賴：View 和 Presenter 是雙向依賴的，一旦 View 層做出改變，相應地 Presenter 也需要做出調整。在業務語境下，View 層變化是大概率事件；

內存泄漏風險：Presenter 持有 View 層的引用，當用戶關閉了 View 層，但 Model 層仍然在進行耗時操作，就會有內存泄漏風險。雖然有解決辦法，但還是存在風險點和復雜度（弱引用 / onDestroy() 回收 Presenter）。

三、MVVM其實夠用了

3.1MVVM思想存在很久了

MVVM最初是在2005年由微軟提出的一個UI架構概念。后來在2015年的時候，開始應用于android中。

MVVM 模式改動在于中間的 Presenter 改為 ViewModel，MVVM 同樣將代碼劃分為三個部分：

View：Activity 和 Layout XML 文件，與 MVP 中 View 的概念相同；

Model：負責管理業務數據邏輯，如網絡請求、數據庫處理，與 MVP 中 Model 的概念相同；

ViewModel：存儲視圖狀態，負責處理表現邏輯，并將數據設置給可觀察數據容器。

與MVP唯一的區別是，它采用雙向數據綁定（data-binding）：View的變動，自動反映在 ViewModel，反之亦然。

MVVM架構圖如下所示：

可以看出MVVM與MVP的主要區別在于,你不用去主動去刷新UI了，只要Model數據變了，會自動反映到UI上。換句話說，MVVM更像是自動化的MVP。

MVVM的雙向數據綁定主要通過DataBinding實現，但是大部分人應該跟我一樣，不使用DataBinding，那么大家最終使用的MVVM架構就變成了下面這樣：

總結一下：

實際使用MVVM架構說明

View觀察ViewModel的數據變化并自我更新,這其實是單一數據源而不是雙向數據綁定，所以MVVM的雙向綁定這一大特性我這里并沒有用到

View通過調用ViewModel提供的方法來與ViewMdoel交互。

3.2 MVVM代碼示例

（1）建立viewModel，并且提供一個可供view調取的方法 login(String userName,String

password)

MVVM架構實現登錄流程-model

public class LoginViewModel extends ViewModel {
    private User user;
    private MutableLiveData isLoginSuccessfulLD;
 
    public LoginViewModel() {
        this.isLoginSuccessfulLD = new MutableLiveData<>();
        user = new User();
    }
 
    public MutableLiveData getIsLoginSuccessfulLD() {
        return isLoginSuccessfulLD;
    }
 
    public void setIsLoginSuccessfulLD(boolean isLoginSuccessful) {
        isLoginSuccessfulLD.postValue(isLoginSuccessful);
    }
 
    public void login(String userName, String password) {
        if (userName.equals("123456") && password.equals("123456")) {
            user.setUserName(userName);
            user.setPassword(password);
            setIsLoginSuccessfulLD(true);
        } else {
            setIsLoginSuccessfulLD(false);
        }
    }
 
    public String getUserName() {
        return user.getUserName();
    }
}

（2）在activity中聲明viewModel，并建立觀察。點擊按鈕，觸發 login(String userName, String password)。持續作用的觀察者loginObserver。只要LoginViewModel 中的isLoginSuccessfulLD變化，就會對應的有響應

MVVM架構實現登錄流程-model

public class MvvmLoginActivity extends AppCompatActivity {
    private LoginViewModel loginVM;
    private EditText userNameEt;
    private EditText passwordEt;
 
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_mvvm_login);
 
        userNameEt = findViewById(R.id.user_name_et);
        passwordEt = findViewById(R.id.password_et);
        Button loginBtn = findViewById(R.id.login_btn);
        loginBtn.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View view) {
                loginVM.login(userNameEt.getText().toString(), passwordEt.getText().toString());
            }
        });
 
        loginVM = new ViewModelProvider(this).get(LoginViewModel.class);
        loginVM.getIsLoginSuccessfulLD().observe(this, loginObserver);
    }
 
    private Observer loginObserver = new Observer() {
        @Override
        public void onChanged(@Nullable Boolean isLoginSuccessFul) {
            if (isLoginSuccessFul) {
                Toast.makeText(MvvmLoginActivity.this, "登錄成功",
                        Toast.LENGTH_SHORT)
                        .show();
            } else {
                Toast.makeText(MvvmLoginActivity.this,
                        "登錄失敗",
                        Toast.LENGTH_SHORT)
                        .show();
            }
        }
    };
}

3.3MVVM優缺點

通過上面的代碼，可以總結出MVVM的優點：

在實現細節上，View 和 Presenter 從雙向依賴變成 View 可以向 ViewModel 發指令，但 ViewModel 不會直接向 View 回調，而是讓 View 通過觀察者的模式去監聽數據的變化，有效規避了 MVP 雙向依賴的缺點。

但 MVVM 在某些情況下，也存在一些缺點：

（1）關聯性比較強的流程，liveData太多，并且理解成本較高

當業務比較復雜的時候，在viewModel中必然存在著比較多的LiveData去管理。當然，如果你去管理好這些LiveData，讓他們去處理業務流程，問題也不大，只不過理解的成本會高些。

（2）不便于單元測試

viewModel里面一般都是對數據庫和網絡數據進行處理，包含了業務邏輯在里面，當要去對某一流程進行測試時，并沒有辦法完全剝離數據邏輯的處理流程，單元測試也就增加了難度。

那么我們來看看缺點對應的具體場景是什么，便于我們后續進一步探討MVI架構。

（1）在上面登錄之后，需要驗證賬號信息，然后再自動進行點贊。那么，viewModel里面對應的增加幾個方法，每個方法對應一個LiveData

MVVM架構實現登錄流程-model

public class LoginMultiViewModel extends ViewModel {
    private User user;
    // 是否登錄成功
    private MutableLiveData isLoginSuccessfulLD;
    // 是否為指定賬號
    private MutableLiveData isMyAccountLD;
    // 如果是指定賬號，進行點贊
    private MutableLiveData goThumbUp;
 
    public LoginMultiViewModel() {
        this.isLoginSuccessfulLD = new MutableLiveData<>();
        this.isMyAccountLD = new MutableLiveData<>();
        this.goThumbUp = new MutableLiveData<>();
        user = new User();
    }
 
    public MutableLiveData getIsLoginSuccessfulLD() {
        return isLoginSuccessfulLD;
    }
 
    public MutableLiveData getIsMyAccountLD() {
        return isMyAccountLD;
    }
 
    public MutableLiveData getGoThumbUpLD() {
        return goThumbUp;
    }
 
   ...
 
    public void login(String userName, String password) {
        if (userName.equals("123456") && password.equals("123456")) {
            user.setUserName(userName);
            user.setPassword(password);
            setIsLoginSuccessfulLD(true);
        } else {
            setIsLoginSuccessfulLD(false);
        }
    }
 
    public void isMyAccount(@NonNull String userName) {
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (Exception ex) {
 
        }
        if (userName.equals("123456")) {
            setIsMyAccountSuccessfulLD(true);
        } else {
            setIsMyAccountSuccessfulLD(false);
        }
    }
 
    public void goThumbUp(boolean isMyAccount) {
        setGoThumbUpLD(isMyAccount);
    }
 
    public String getUserName() {
        return user.getUserName();
    }
}

（2）再來看看你可能使用的一種處理邏輯，在判斷登錄成功之后，使用變量isLoginSuccessFul再去做 loginVM.isMyAccount(userNameEt.getText().toString());在賬號驗證成功之后，再去通過變量isMyAccount去做loginVM.goThumbUp(true);

MVVM架構實現登錄流程-model

public class MvvmFaultLoginActivity extends AppCompatActivity {
    private LoginMultiViewModel loginVM;
    private EditText userNameEt;
    private EditText passwordEt;
 
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_mvvm_fault_login);
 
        userNameEt = findViewById(R.id.user_name_et);
        passwordEt = findViewById(R.id.password_et);
        Button loginBtn = findViewById(R.id.login_btn);
        loginBtn.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View view) {
                loginVM.login(userNameEt.getText().toString(), passwordEt.getText().toString());
            }
        });
 
        loginVM = new ViewModelProvider(this).get(LoginMultiViewModel.class);
        loginVM.getIsLoginSuccessfulLD().observe(this, loginObserver);
        loginVM.getIsMyAccountLD().observe(this, isMyAccountObserver);
        loginVM.getGoThumbUpLD().observe(this, goThumbUpObserver);
    }
 
    private Observer loginObserver = new Observer() {
        @Override
        public void onChanged(@Nullable Boolean isLoginSuccessFul) {
            if (isLoginSuccessFul) {
                Toast.makeText(MvvmFaultLoginActivity.this, "登錄成功，開始校驗賬號", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                loginVM.isMyAccount(userNameEt.getText().toString());
            } else {
                Toast.makeText(MvvmFaultLoginActivity.this,
                        "登錄失敗",
                        Toast.LENGTH_SHORT)
                        .show();
            }
        }
    };
 
    private Observer isMyAccountObserver = new Observer() {
        @Override
        public void onChanged(@Nullable Boolean isMyAccount) {
 
            if (isMyAccount) {
                Toast.makeText(MvvmFaultLoginActivity.this, "校驗成功，開始點贊", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                loginVM.goThumbUp(true);
            }
        }
    };
 
    private Observer goThumbUpObserver = new Observer() {
        @Override
        public void onChanged(@Nullable Boolean isThumbUpSuccess) {
            if (isThumbUpSuccess) {
                Toast.makeText(MvvmFaultLoginActivity.this,
                                "點贊成功",
                                Toast.LENGTH_SHORT)
                        .show();
            } else {
                Toast.makeText(MvvmFaultLoginActivity.this,
                                "點贊失敗",
                                Toast.LENGTH_SHORT)
                        .show();
            }
        }
    };
}

毫無疑問，這種交互在實際開發中是可能存在的，頁面比較復雜的時候，這種變量也就滋生了。這種場景，就有必要聊聊MVI架構了。

四、MVI有存在的必要性嗎？

4.1 MVI的由來

MVI 模式來源于2014年的 Cycle.js(一個 JavaScript框架)，并且在主流的 JS 框架 Redux 中大行其道，然后就被一些大佬移植到了 Android 上（比如最早期用Java寫的 mosby）。

既然MVVM是目前android官方推薦的架構，又為什么要有MVI呢？其實應用架構指南中并沒有提出MVI的概念，而是提到了單向數據流，唯一數據源，這也是區別MVVM的特性。

不過還是要說明一點，凡是MVI做到的，只要你使用MVVM去實現，基本上也能做得到。只是說在接下來要講的內容里面，MVI具備的封裝思路，是可以直接使用的，并且是便于單元測試的。

MVI的思想：靠數據驅動頁面 (其實當你把這種思想應用在各個框架的時候，你的那個框架都會更加優雅)

MVI架構包括以下幾個部分

Model：主要指UI狀態（State）。例如頁面加載狀態、控件位置等都是一種UI狀態。

View: 與其他MVX中的View一致，可能是一個Activity或者任意UI承載單元。MVI中的View通過訂閱Model的變化實現界面刷新。

Intent: 此Intent不是Activity的Intent，用戶的任何操作都被包裝成Intent后發送給Model層進行數據請求。

看下交互流程圖：

對流程圖做下解釋說明：

（1）用戶操作以Intent的形式通知Model
（2）Model基于Intent更新State。這個里面包括使用ViewModel進行網絡請求，更新State的操作
（3）View接收到State變化刷新UI。

4.2 MVI的代碼示例

直接看代碼吧

（1）先看下包結構

（2）用戶點擊按鈕，發起登錄流程

loginViewModel.loginActionIntent.send(LoginActionIntent.DoLogin(userNameEt.text.toString(), passwordEt.text.toString()))。

此處是發送了一個Intent出去

MVI架構代碼-View

loginBtn.setOnClickListener {
            lifecycleScope.launch {
                loginViewModel.loginActionIntent.send(LoginActionIntent.DoLogin(userNameEt.text.toString(), passwordEt.text.toString()))
            }
 
        }

（3）ViewModel對Intent進行監聽

initActionIntent()。在這里可以把按鈕點擊事件的Intent消費掉

MVI架構代碼-Model

class LoginViewModel : ViewModel() {
    companion object {
        const val TAG = "LoginViewModel"
    }
 
    private val _repository = LoginRepository()
    val loginActionIntent = Channel(Channel.UNLIMITED)
    private val _loginActionState = MutableSharedFlow()
 
 
    val state: SharedFlow
        get() = _loginActionState
 
 
    init {
        // 可以用來初始化一些頁面或者參數
        initActionIntent()
    }
 
    private fun initActionIntent() {
        viewModelScope.launch {
            loginActionIntent.consumeAsFlow().collect {
                when (it) {
                    is LoginActionIntent.DoLogin -> {
                        doLogin(it.username, it.password)
                    }
                    else -> {
 
                    }
                }
            }
        }
    }
 
}

（4）使用respository進行網絡請求，更新state

MVI架構代碼-Repository

class LoginRepository {
    suspend fun requestLoginData(username: String, password: String) : Boolean {
 
        delay(1000)
        if (username == "123456" && password == "123456") {
            return true
        }
        return false
    }
 
    suspend fun requestIsMyAccount(username: String, password: String) : Boolean {
 
        delay(1000)
        if (username == "123456") {
            return true
        }
        return false
    }
 
 
    suspend fun requestThumbUp(username: String, password: String) : Boolean {
 
        delay(1000)
        if (username == "123456") {
            return true
        }
        return false
    }
}

MVI架構代碼-更新state

private fun doLogin(username: String, password: String) {
        viewModelScope.launch {
            if (username.isEmpty() || password.isEmpty()) {
                return@launch
            }
            // 設置頁面正在加載
            _loginActionState.emit(LoginActionState.LoginLoading(username, password))
 
            // 開始請求數據
            val loginResult = _repository.requestLoginData(username, password)
 
            if (!loginResult) {
                //登錄失敗
                _loginActionState.emit(LoginActionState.LoginFailed(username, password))
                return@launch
            }
            _loginActionState.emit(LoginActionState.LoginSuccessful(username, password))
            //登錄成功繼續往下
            val isMyAccount = _repository.requestIsMyAccount(username, password)
            if (!isMyAccount) {
                //校驗賬號失敗
                _loginActionState.emit(LoginActionState.IsMyAccountFailed(username, password))
                return@launch
            }
            _loginActionState.emit(LoginActionState.IsMyAccountSuccessful(username, password))
            //校驗賬號成功繼續往下
            val isThumbUpSuccess = _repository.requestThumbUp(username, password)
            if (!isThumbUpSuccess) {
                //點贊失敗
                _loginActionState.emit(LoginActionState.GoThumbUpFailed(username, password))
                return@launch
            }
            //點贊成功繼續往下
            _loginActionState.emit(LoginActionState.GoThumbUpSuccessful(true))
        }
    }

（5）在View中監聽state的變化，做頁面刷新

MVI架構代碼-Repository

fun observeViewModel() {
        lifecycleScope.launch {
            loginViewModel.state.collect {
                when(it) {
                    is LoginActionState.LoginLoading -> {
                        Toast.makeText(baseContext, "登錄中", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                    }
                    is LoginActionState.LoginFailed -> {
                        Toast.makeText(baseContext, "登錄失敗", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                    }
                    is LoginActionState.LoginSuccessful -> {
                        Toast.makeText(baseContext, "登錄成功，開始校驗賬號", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                    }
                    is LoginActionState.IsMyAccountSuccessful -> {
                        Toast.makeText(baseContext, "校驗成功，開始點贊", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                    }
                    is LoginActionState.GoThumbUpSuccessful -> {
                        resultView.text = "點贊成功"
                        Toast.makeText(baseContext, "點贊成功", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                    }
                    else -> {}
                }
 
            }
        }
    }

通過這個流程，可以看到用戶點擊登錄操作，一直到最后刷新頁面，是一個串行的操作。在這種場景下，使用MVI架構，再合適不過

4.2 MVI的優缺點

（1）MVI的優點如下：

可以更好的進行單元測試

針對上面的案例，使用MVI這種單向數據流的形式要比MVVM更加的合適，并且便于單元測試，每個節點都較為獨立，沒有代碼上的耦合。

訂閱一個 ViewState 就可以獲取所有狀態和數據

不需要像MVVM那樣管理多個LiveData，可以直接使用一個state進行管理，相比 MVVM 是新的特性。

但MVI 本身也存在一些缺點：

State 膨脹： 所有視圖變化都轉換為 ViewState，還需要管理不同狀態下對應的數據。實踐中應該根據狀態之間的關聯程度來決定使用單流還是多流；

內存開銷： ViewState 是不可變類，狀態變更時需要創建新的對象，存在一定內存開銷；

局部刷新： View 根據 ViewState 響應，不易實現局部 Diff 刷新，可以使用 Flow#distinctUntilChanged() 來刷新來減少不必要的刷新。

更關鍵的一點，即使單向數據流封裝的很多，仍然避免不了來一個新人，不遵守這個單向數據流的寫法，隨便去處理view。這時候就要去引用Compose了。

五、不妨利用Compose升級MVI

2021年，谷歌發布Jetpack Compose1.0，2022年，又更新了文章應用架構指南，在進行界面層的搭建時，建議方案如下：

在屏幕上呈現數據的界面元素。您可以使用 View 或 Jetpack Compose 函數構建這些元素。

用于存儲數據、向界面提供數據以及處理邏輯的狀態容器（如 ViewModel 類）。

為什么這里會提到Compose？

使用Compose的原因之一

即使你使用了MVI架構，但是當有人不遵守這個設計理念時，從代碼層面是無法避免別人使用非MVI架構，久而久之，導致你的代碼混亂。

意思就是說，你在使用MVI架構搭建頁面之后，有個人突然又引入了MVC的架構，是無法避免的。Compose可以完美解決這個問題。

接下來就是本文與其他技術博客不一樣的地方，把Compose如何使用，為什么這樣使用做下說明，不要只看理論，最好實戰。

5.1Compose的主要作用

Compose可以做到界面view在一開始的時候就要綁定數據源，從而達到無法在其他地方被篡改的目的。

怎么理解？

當你有個TextView被聲明之后，按照之前的架構，可以獲取這個TextView，并且給它的text隨意賦值，這就導致了TextView就有可能不止是在MVI架構里面使用，也可能在MVC架構里面使用。

5.2MVI+Compose的代碼示例

MVI+Compose架構代碼

class MviComposeLoginActivity : ComponentActivity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
 
        lifecycleScope.launch {
            setContent {
                BoxWithConstraints(
                    modifier = Modifier
                        .background(colorResource(id = R.color.white))
                        .fillMaxSize()
                ) {
                    loginConstraintToDo()
                }
            }
        }
 
    }
 
 
    @Composable
    fun EditorTextField(textFieldState: TextFieldState, label : String, modifier: Modifier = Modifier) {
        // 定義一個可觀測的text，用來在TextField中展示
        TextField(
            value = textFieldState.text, // 顯示文本
            onValueChange = { textFieldState.text = it }, // 文字改變時，就賦值給text
            modifier = modifier,
            label = { Text(text = label) }, // label是Input
            placeholder = @Composable { Text(text = "123456") }, // 不輸入內容時的占位符
        )
    }
 
 
    @SuppressLint("CoroutineCreationDuringComposition")
    @Composable
    internal fun  loginConstraintToDo(model: ComposeLoginViewModel = viewModel()){
 
        val state by model.uiState.collectAsState()
        val context = LocalContext.current
 
        loginConstraintLayout(
            onLoginBtnClick = { text1, text2 ->
                lifecycleScope.launch {
                    model.sendEvent(TodoEvent.DoLogin(text1, text2))
                }
            }, state.isThumbUpSuccessful
        )
 
 
        when {
            state.isLoginSuccessful -> {
                Toast.makeText(baseContext, "登錄成功，開始校驗賬號", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                model.sendEvent(TodoEvent.VerifyAccount("123456", "123456"))
            }
            state.isAccountSuccessful -> {
                Toast.makeText(baseContext, "賬號校驗成功，開始點贊", Toast.LENGTH_SHORT).show()
                model.sendEvent(TodoEvent.ThumbUp("123456", "123456"))
            }
            state.isThumbUpSuccessful -> {
                Toast.makeText(baseContext, "點贊成功", Toast.LENGTH_SHORT).show()
            }
        }
 
    }
 
 
    @Composable
    fun loginConstraintLayout(onLoginBtnClick: (String, String) -> Unit, thumbUpSuccessful: Boolean){
        ConstraintLayout() {
            //通過createRefs創建三個引用
            // 初始化聲明兩個元素，如果只聲明一個，則可用 createRef() 方法
            // 這里聲明的類似于 View 的 id
            val (firstText, secondText, button, text) = createRefs()
 
            val firstEditor = remember {
                TextFieldState()
            }
 
            val secondEditor = remember {
                TextFieldState()
            }
 
            EditorTextField(firstEditor,"123456", Modifier.constrainAs(firstText) {
                top.linkTo(parent.top, margin = 16.dp)
                start.linkTo(parent.start)
                centerHorizontallyTo(parent)  // 擺放在 ConstraintLayout 水平中間
            })
 
            EditorTextField(secondEditor,"123456", Modifier.constrainAs(secondText) {
                top.linkTo(firstText.bottom, margin = 16.dp)
                start.linkTo(firstText.start)
                centerHorizontallyTo(parent)  // 擺放在 ConstraintLayout 水平中間
            })
 
            Button(
                onClick = {
                    onLoginBtnClick("123456", "123456")
                },
                // constrainAs() 將 Composable 組件與初始化的引用關聯起來
                // 關聯之后就可以在其他組件中使用并添加約束條件了
                modifier = Modifier.constrainAs(button) {
                    // 熟悉 ConstraintLayout 約束寫法的一眼就懂
                    // parent 引用可以直接用，跟 View 體系一樣
                    top.linkTo(secondText.bottom, margin = 20.dp)
                    start.linkTo(secondText.start, margin = 10.dp)
                }
            ){
                Text("Login")
            }
 
            Text(if (thumbUpSuccessful) "點贊成功" else "點贊失敗", Modifier.constrainAs(text) {
                top.linkTo(button.bottom, margin = 36.dp)
                start.linkTo(button.start)
                centerHorizontallyTo(parent)  // 擺放在 ConstraintLayout 水平中間
            })
 
 
        }
    }

關鍵代碼段就在于下面：

MVI+Compose架構代碼

Text(if (thumbUpSuccessful) "點贊成功" else "點贊失敗", Modifier.constrainAs(text) {
   top.linkTo(button.bottom, margin = 36.dp)
   start.linkTo(button.start)
   centerHorizontallyTo(parent)  // 擺放在 ConstraintLayout 水平中間
})

TextView的text在頁面初始化的時候就跟數據源中的thumbUpSuccessful變量進行了綁定，并且這個TextView不可以在其他地方二次賦值，只能通過這個變量thumbUpSuccessful進行修改數值。當然，使用這個方法，也解決了數據更新是無法diff更新的問題，堪稱完美了。

5.3MVI+Compose的優缺點

MVI+Compose的優點如下：

保證了框架的唯一性

由于每個view是在一開始的時候就被數據源賦值的，無法被多處調用隨意修改，所以保證了框架不會被隨意打亂。更好的保證了代碼的低耦合等特點。

MVI+Compose的也存在一些缺點：

不能稱為缺點的缺點吧。

由于Compose實現界面，是純靠kotlin代碼實現，沒有借助xml布局，這樣的話，一開始學習的時候，學習成本要高些。并且性能還未知，最好不要用在一級頁面。

六、如何選擇框架模式

6.1 架構選擇的原理

通過上面這么多架構的對比，可以總結出下面的結論。

耦合度高是現象，關注點分離是手段，易維護性和易測試性是結果，模式是可復用的經驗。

再來總結一下上面幾個框架適用的場景：

6.2框架的選擇原理

如果你的頁面相對來說比較簡單些，比如就是一個網絡請求，然后刷新列表，使用MVC就夠了。

如果你有很多頁面共用相同的邏輯，比如多個頁面都有網絡請求加載中、網絡請求、網絡請求加載完成、網絡請求加載失敗這種，使用MVP、MVVM、MVI，把接口封裝好更好些。

如果你需要在多處監聽數據源的變化，這時候需要使用LiveData或者Flow，也就是MVVM、MVI的架構好些。

如果你的操作是串行的，比如登錄之后進行賬號驗證、賬號驗證完再進行點贊，這時候使用MVI更好些。當然，MVI+Compose可以保證你的架構不易被修改。

切勿混合使用架構模式，分析透徹頁面結構之后，選擇一種架構即可，不然會導致頁面越來越復雜，無法維護

上面就是對所有框架模式的總結，大家根據實際情況進行選擇。建議還是直接上手最新的MVI+Compose，雖然多了些學習成本，但是畢竟Compose的思想還是很值得借鑒的。

審核編輯：劉清